राहुल गांधी ने कोर्ट से कहा कि वह लोगों की आवाज उठाते रहे हैं। अधिवक्ता जिग्नेस्ट ने समाचार एजेंसी पीटीआई को बताया कि उन्होंने जो कुछ भी कहा वह जानबूझकर नहीं था।
गुरुवार को सूरत की अदालत में राहुल गांधी के यह कहने पर कि उन्हें अदालत ने 2019 के मानहानि मामले में दोषी ठहराया है, कांग्रेस नेता ने अदालत से कहा कि वह लोगों के लिए आवाज उठाते रहे हैं. 2019 के मानहानि मामले में राहुल गांधी को दोषी ठहराए जाने के बाद अधिवक्ता जिग्नेश ने समाचार एजेंसी पीटीआई से कहा, “उन्होंने अदालत से कहा कि उन्होंने जो कुछ भी कहा वह जानबूझकर नहीं था। बाकी मेरे वकील कहेंगे।”
“राहुल गांधी के वकील ने कहा कि हम दया नहीं मांग रहे हैं और हम अपील करने जा रहे हैं। और जो कुछ भी था, वह जानबूझकर नहीं था। शिकायतकर्ता या किसी अन्य व्यक्ति को कोई नुकसान नहीं हुआ है। इसलिए राहुल गांधी को कम से कम सजा मिलनी चाहिए। लेकिन अभियोजन पक्ष के वकील ने कहा कि राहुल गांधी सांसद हैं और देश के सारे कानून संसद में बनते हैं. अगर उसे कम सजा दी जाती है तो समाज में गलत संदेश जाएगा कि कानून बनाने वालों को कम सजा मिलती है। इसके बाद अभियोजन पक्ष ने मामले में अधिकतम सजा की मांग की।’
राहुल गांधी की सजा ऐसे समय में आई है जब विपक्षी नेताओं के खिलाफ लगातार कार्रवाई को लेकर भाजपा और विपक्षी राजनीतिक दल आमने-सामने हैं। दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, आप के राज्यसभा सांसद राघव चड्ढा, उद्धव बालासाहेब ठाकरे सेना की सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने अदालत के आदेश की निंदा की।
कोई भी निर्वाचित प्रतिनिधि जिसे दो साल या उससे अधिक की अवधि के लिए किसी भी अपराध के लिए सजा सुनाई जाती है, उसे जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत तत्काल अयोग्यता का सामना करना पड़ता है। अधिनियम का एक प्रावधान जिसने अयोग्यता से तीन महीने की सुरक्षा प्रदान की थी, उसे 2013 में “अल्ट्रा” के रूप में समाप्त कर दिया गया था। वायर्स ”लिली थॉमस मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा।
गांधी के मामले में, हालांकि, सूरत की अदालत ने, जिसने उन्हें दोषी घोषित किया था, खुद उनकी कानूनी टीम के अनुरोध पर अपने फैसले को चुनौती देने का मौका देने के लिए 30 दिनों के लिए उनकी सजा को निलंबित कर दिया था। इसका मतलब यह है कि गांधी की अयोग्यता एक महीने के बाद शुरू हो जाएगी, जब तक कि वह उस अवधि के भीतर एक अपीलीय अदालत – इस मामले में एक सत्र अदालत – से दोषसिद्धि (और न केवल सजा) पर रोक लगाने में सक्षम हो जाते हैं।
गांधी सीधे उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा नहीं खटखटा सकते क्योंकि उनकी सजा एक आपराधिक मामले में है। हालाँकि, एक तीसरा पक्ष उच्च न्यायपालिका को इस आधार पर हस्तक्षेप की मांग कर सकता है कि सूरत अदालत के फैसले की प्रक्रिया और तरीके से बड़े जनहित को चोट पहुँचती है।
